Картинки по запросу "Стратегия и концепция SPR в покере"
14 февраля, 2021 Автор: Тарас 0

Стратегия и концепция SPR в покере

SPR, сокращение от отношения стека к банку, — это мощная концепция, которая может помочь вам лучше играть как на префлопе, так и на постфлопе. Если вы понимаете и применяете стратегию SPR в покере, у вас будет математическая основа для приверженности. Вот формула SPR:

SPR = ЭФФЕКТИВНЫЙ РАЗМЕР СТЕКА / РАЗМЕР БАНКА

Мы просто берем эффективный стек (наименьший из стеков, участвующих в раздаче) и делим его на размер банка. Итак, если у нас обоих по 200 долларов, а в банке сейчас 10 долларов, мы находимся в банке 20 SPR.

Вычислить SPR просто, но что на самом деле означает это число? Ну SPR был создан как показатель уровня обязательств на префлопе / флопе. Или иначе говоря, SPR используется математически оценить , являются ли или нет , мы привержены к горшку с некоторыми руками в вашем диапазоне .

Давайте визуализируем это на примере 200NL:

МП ОТКРЫВАЕТСЯ ДО 6 ДОЛЛАРОВ | Звонки по CO $ 6

HERO (BTN) 3-БЕТ НА $ 28 | ЗВОНКИ МП | CO FOLDS

6max соотношение стека к банку на флопе

На данный момент эффективный стек составляет 197 долларов (стек оппонента — наименьший стек), а банк — 65 долларов. Таким образом, SPR составляет $ 197 / $ 65 = 3. Это небольшой SPR, который чаще используется в сквиз-банках, 4-бет-банках и / или при игре против небольших стеков. В банках с одиночным рейзом очень часто можно увидеть банк с 13 SPR, а обычные 3- беты обычно составляют 3,5-5 SPR.

На самом деле небольшой SPR говорит нам о том, что мы привержены руке с любой рукой с топ-парой (или лучше). Итак, в предыдущем примере, если мы делаем CB, а он пушит, мы коллируем. Если бы мы сделали чек, а он пушил на терне, мы бы ответили. Если бы мы CB и он уравняли, у нас были бы обязательства на всех картах терна.

SPR и уровни обязательств

Если бы SPR был больше, скажем, 9, это бы изменило ситуацию, поскольку мы больше не находимся в SPR с «автоматическим отключением» . На приведенном ниже рисунке показаны зоны SPR, которые я использую, и обратите внимание, что меньше 3 — это автоматический стек с топ-парой или лучше, между 3-6 — ситуативно и основано на текстуре оппонента / доски, а более 6 SPR — нет. • стек по умолчанию (хотя есть очевидные ситуации, когда мы можем играть против фиша или с очень сильными руками).

Мы можем почерпнуть пару полезных вещей из этой концепции SPR. Во-первых, мы хотим знать о создаваемом нами SPR. Если бы игроки 40bb открылись до 3bb, и мы должны были коллировать с 76s с BB, мы бы попали в банк 5.7 SPR (37bb / 6.5bb). Одномастные коннекторы и сет-майнеры лучше всего работают в очень глубоких банках с SPR, где много играбельности и подразумеваемых шансов . С SPR, подобным 5.7, у нас не будет необходимой гибкости, чтобы увидеть, как наша ничья полностью реализована, и это до того, как мы обсудим тот факт, что мы — ООП …

Мы можем использовать ту же концепцию, когда думаем о 3-бетах. Допустим, фиш с 50ББ открывает 3ББ, и мы думаем о 3-бете до 10ББ с рукой. Если фиш коллирует, а, честно говоря, фиш имеет тенденцию щедро коллировать 3-беты, это будет банк с 2 SPR (~ 20 бб в середине и 40 бб в эффективности). Банк с 2 SPR не оставляет много места для блефа + EV  и в значительной степени требует обязательств, поэтому мы хотели бы использовать диапазон рук, который будет хорошо работать в этом банке с 2 SPR. На ум приходят такие руки, как QQ, KK, AA и AK… и вы, безусловно, можете рассмотреть такие руки, как TT и AQ.

Узкие диапазоны

А как насчет более типичной ситуации, когда оппонент открывает 3бб и имеет стек 100бб для начала раздачи? Итак, если мы 3бетим до 10бб, а он коллирует, мы будем в банке 4.5 SPR (~ 20бб в середине и 90 эффективных). Это довольно типичный SPR, с которым приходится бороться в банке с 3-бетом, и наши идеи «автоматического стека» могут меняться в зависимости от типа игрока. Против фиша мы с большей вероятностью автоматически стек AK на доске Axx или оверпаре просто потому, что фиш будет стек с множеством худших рук.

Но будет ли TAG стек с QQ на доске Kxx, когда у нас AK? Или взять JJ на фетр на доске T85? Это не значит, что рыба никогда не соберет сет и не выиграет наш стек, когда мы сделаем стек в банке с SPR 4.5 с AA… но в целом мы ожидаем, что этот стек будет прибыльным в долгосрочной перспективе. Фиш на самом деле совершил бы огромную ошибку, если бы попал в SPR с «автоматическим стеком» со слабой рукой, даже если время от времени он вылетает.

Вот несколько общих советов по SPR:

1. Помните о SPR, который вы создаете : прежде чем вы начнете действовать на префлопе, подумайте, какой SPR он создаст, и насколько прибыльным будет этот SPR. Многие игроки слишком активно участвуют в маленьких банках SPR с одномастными коннекторами и малыми парами… типы рук, которые хотят, чтобы на флопе приходили большие SPR.

2. Учитывайте свои размеры : при 3-бете и 4-бете ваш размер может сильно повлиять на SPR. Против неэластичных игроков вы можете просто выбрать свой размер и создать более прибыльный SPR … но против более сильных игроков вам также нужно подумать о том, как ваши размеры на префлопе повлияют на их диапазон.

3. Fish & SPR : Наши представления о SPR могут меняться между фишами и регами. Против фишей чаще всего ставят оверпару в 4.5 SPR по умолчанию, тогда как всегда делать это против рега может быть опасно. Вы не хотите слишком ослаблять свои стандарты SPR, но они определенно ослабят в некоторой степени против подозрительных игроков.

4. Линии могут меняться : просто потому, что вы находитесь в небольшом SPR и у вас есть стэк-офф рука, не означает, что вы должны пушить или ставить сами. Вы можете 4-бетить с AA и создать небольшой SPR, но все равно чекать на флопе. Конечно, убедитесь, что ваша линия извлекает выгоду из вероятных покерных ошибок вашего оппонента , но не думайте, что вы не можете сделать чек в небольших банках SPR.

5. SPR — это показатель префлопа / флопа : пожалуйста, запомните это. SPR сообщает нам, есть ли у нас фиксированная ставка на флопе, поэтому мы не пересчитываем наш SPR на терне и ривере и не используем те же пороги приверженности, что и на флопе.

6. SPR является математическим : вы можете легко использовать математику, чтобы доказать концепцию SPR. В небольших банках SPR вы можете использовать калькулятор фолд-эквити и Equilab, чтобы узнать, как часто игроку нужно фолдить против ваших пушов… и вы можете пойти дальше и использовать Flopzilla, чтобы оценить, как часто игрок на самом деле попадает.

Картинки по запросу "Стратегия и концепция SPR в покере"

Использование примера SPR

Это рука из 2NL онлайн, играющая вчетвером. Есть лимп от СО, рейз от Баттона, у которого 32/21 на 30 рук. Герой решает 3-бет, чему я очень рад. Однако я думаю, что размер здесь будет серьезной проблемой.

Проблема здесь в том, что размер действительно маленький. Обычно я собираюсь 3-бетить как минимум в 3 раза больше размера опен-рейза, что означает примерно 0,30 доллара. Против 32/21, который, как я полагаю, не самый лучший игрок в мире, CO решил открыть лимп, по сути, с эффективного UTG. Так что я также предполагаю, что они, вероятно, не особенно хороши. Поэтому вместо того, чтобы использовать творческий подход против рыбы , я просто собираюсь использовать здесь большой размер для чистой прибыли.

Я бы действительно хотел увидеть что-нибудь в районе 40 центов лично.

Тем не менее, Баттон заколлирует, и мы переходим на флоп один на один, где Хиро ставит $ 0,36.

Хорошо, прежде чем мы действительно перейдем к этому, я хочу сделать резервную копию одной быстрой отметки и взглянуть на SPR здесь. Мы замечаем, что в середине есть около 0,50 доллара, эффективная примерно 1,80 доллара, и поэтому мы смотрим на SPR примерно 3,5.

Когда дело доходит до SPR, я по умолчанию убираю свои оверпары по умолчанию, если SPR меньше 3. От 3 до 6 — это моя серая зона, а выше 6 я не стекаю по умолчанию. Это не значит, что я не буду складывать, просто значит, что я не складываюсь по  умолчанию .

Очевидно, что в этом месте мы находимся в серой зоне, но на меньшей стороне серой зоны. Когда я нахожусь в серой зоне против кого-то, кого я считаю более слабым оппонентом, я, как правило, все еще собираюсь складывать свои оверпары . В этом ролике я не вижу причин не делать этого. Я думаю, что это ситуация, когда мы все еще можем получить преимущество, иметь преимущество, чувствовать себя комфортно, я не думаю, что мы собираемся использовать это только против таких вещей, как сеты и две пары. Если у него много двух пар, то у него могут быть такие вещи, как JT и T9, которые он тоже может переоценить.

Я чувствую себя здесь очень-очень комфортно. Мой общий мыслительный процесс заключается в том, что я собираюсь снять стэк из-за комбинации SPR и моего оппонента, имеющего общие покерные утечки / стратегические ошибки ; теперь просто как мне получить свой стек в середине? Это действительно важно, чтобы мы поняли это и научились играть в такие SPR. Когда мы находимся в 3-х и 4-хбет-банках, мы обычно будем где-то между 3-5 SPR онлайн, поэтому очень важно, чтобы вы знали, как справляться с этими ситуациями, что в них входит, как их рассматривать, насколько серьезно или нет, а затем, в конечном итоге, выбираете линию + EV на основе этого.